st易事特是不是被低估
st易事特是否被低估需结合多维度分析，目前存在一定争议性，没有绝对结论。基本面与行业对比 业务结构：公司主营电源设备、储能及新能源业务，2023年储能业务营收占比提升至约30%，但传统电源业务仍面临竞争压力。
ST易事特是否被低估目前存在争议，尚未形成统一结论。支持“被低估”的观点部分用户认为ST易事特当前股价处于“极度低估”状态，主要基于以下逻辑：发展前景预期：有观点认为公司业务具备长期增长潜力，当前股价下跌主要因“带帽ST”的标签影响市场信心，而非基本面彻底恶化。
关于ST易事特是否被低估不能简单判定。一方面，从财务数据来看，如果其营收持续增长，利润逐步提升，而当前股价却未能充分反映这些积极变化，那么可能存在低估情况。比如，若公司在新技术研发、市场拓展等方面取得突破，未来盈利预期良好，但股价仍处于低位徘徊，就有被低估的嫌疑。
关于ST易事特是否被低估不能简单判定。首先，要评估一家公司是否被低估，需要综合多方面因素。从财务状况来看，需关注其营收、利润、资产负债等情况。如果其营收持续增长，利润表现良好，而当前股价却未能充分反映这些积极因素，那么可能存在被低估的情况。其次，行业前景也很关键。
易事特是为何被st
1、易事特被ST主要因财务指标触及退市新规中的相关标准，具体涉及连续亏损及审计意见等问题。核心触发因素 连续亏损：根据退市新规，上市公司若最近两个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，将被实施其他风险警示（ST）。易事特2021年、2022年净利润连续亏损，且部分年度营业收入未达标，触发ST条件。
2、易事特被ST主要是因为其存在内部控制缺陷等问题，导致公司2022年度、2023年度连续两个会计年度经审计的净利润为负值。 内部控制方面，公司在财务管理、资金管理等环节可能存在不规范操作，影响了财务数据的准确性和可靠性。
3、易事特被实施其他风险警示（ST）主要是因为控股股东非经营性占用公司资金。 资金占用情况：控股股东的资金占用行为违反了相关法律法规以及上市公司与控股股东之间的规范要求。这对公司的资金流动性和正常运营产生了负面影响。
4、易事特被ST的主要原因是公司披露的年度报告财务指标存在虚假记载。具体分析如下：虚假记载的核心事实易事特通过虚构业务虚增业绩，涉及不具有商业实质的虚假贸易、具有融资性质的代采业务和代理业务，以及数据中心集成业务。这些操作导致公司2017年至2021年年度报告均存在虚假记载，累计虚增营业收入达40.74亿元。
5、易事特被“ST”的原因主要是其涉嫌财务造假，导致股价开盘跌停。以下是具体原因分析：涉嫌财务造假 虚假贸易业务：易事特通过开展不具有商业实质的虚假贸易业务，虚增了营业收入、营业成本和利润总额。这种行为严重违反了财务信息的真实性和准确性原则。
6、易事特被ST的主要原因是公司业绩连续两年亏损，且被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。首先，我们需要了解ST的含义。在中国股市中，ST是特别处理的缩写，意味着该上市公司出现财务状况异常或其他异常情况，导致其股票存在投资风险。
易事特最早几时可以提交撤销st申请
1、易事特最早可以在2025年12月31日之后提交撤销ST申请。分析如下：时间节点：易事特于2024年12月31日收到了证监会的《行政处罚决定书》。这是确定撤销ST申请时间的关键起点。规则要求：根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2024年修订）》的相关规定，公司在收到行政处罚决定书后，需要等待满12个月才能申请撤销其他风险警示。
2、易事特撤销ST申请的时间需根据其自身实际情况和相关规定来确定，并没有一个固定的最早时间点。企业申请撤销ST（特别处理）通常需要满足一系列条件。首先，公司的财务状况要得到显著改善，比如连续盈利，且盈利水平达到一定标准，以证明其具备持续经营和盈利能力。
3、ST证通（002197）：已于2025年11月29日提交撤销其他风险警示申请，预计摘帽窗口为当日。该申请需经交易所审核通过后生效，若流程顺利，摘帽时间即为申请提交日。ST先河（300137）：预计2025年11月30日符合摘帽申请条件。需关注公司是否在该日正式提交申请，若提交且审核通过，摘帽时间将紧随其后。
易事特遭证监会立案,富豪何思模也被调查,股民可索赔
1、易事特及创始人何思模因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，受损股民可依法索赔。事件背景与核心信息立案主体与原因易事特：公司及第一大股东扬州东方集团有限公司（东方集团）的控制人何思模，因涉嫌信息披露违法违规，于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》。
2、易事特股价收盘创年内新低，收盘价29元/股，年初至今累计跌幅达64%，公司因涉嫌信息披露违法违规被立案调查，符合条件的股民可依法索赔。股价表现与市场影响8月18日收盘，易事特股价下跌41%，收盘价29元/股触及年内新低，总市值144亿元。年初至今，公司累计跌幅达64%（前复权）。
3、立案调查与股民索赔立案情况：2023年5月11日，易事特及第一大股东扬州东方集团有限公司之控制人何思模分别收到《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司及何思模立案。
4、易事特第一大股东扬州东方集团有限公司累计质押06亿股，占其所持股份约137%；公司及实控人何思模因涉嫌信息披露违法违规遭证监会立案，或面临股民索赔。第一大股东股份质押情况质押背景与续期过程2021年5月12日，东方集团将4600万股易事特股份质押给国联证券，初始到期日为2022年5月12日。
易事特是大牛股吗
易事特当前并非市场普遍认可的大牛股。判断易事特是否为大牛股可从以下方面分析：股价与估值：截至2025年7月7日，该股股价93元，总市值95亿元，市盈率（TTM）483倍，高于行业中值（452倍），近期股价波动较小，7月7日开盘前涨幅为0%，未体现出大牛股持续大涨的特征。
长春高新作为机构抱团的白马大牛股跌停，表面原因是调研纪要看空，本质是前期涨幅过大，同时市场缺乏散户活跃气氛、量能未放大也是影响因素。 具体分析如下：表面原因：调研纪要看空。本质原因：前期涨幅过大：股票怎么涨也不可能涨到太空去，涨多了自然要跌。
从北上资金动态来看，9月以来有8股获北上资金增持百万股以上，分别是晶澳科技、易事特、阳光电源、易成新能、隆基股份、扬杰科技、捷捷微电、晶盛机电。其中，晶澳科技期间累计获北上资金增持0.13亿股，该股今日涨停，最新收盘价创历史新高。
综上所述，VRT（Vertiv Holdings Co.）作为AI电力龙头，凭借其在全球关键数字基础设施解决方案领域的领先地位、广泛的产品和服务、全球业务布局、技术创新与合作以及在中国市场的深入布局，成为了与英伟达不相上下的超级大牛股。
月28日到30日三个交易日内，光大证券奉化南山路营业部买入易事特高达1160万元，国信证券杭州体育场路营业部买入526万元。其中光大证券奉化南山路营业部于2月25日成功卖出3017万元，获利至少1300多万元，收益率超过114%。除了浙江游资，国内许多著名的游资席位也屡屡上榜这些大牛股。
易事特收立案告知书,股价大跌市值蒸发25亿元
易事特因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，导致5月12日股价大跌194%，市值蒸发28亿元。以下是详细信息：立案原因与公告内容5月11日晚间，易事特发布公告称，公司及第一大股东扬州东方集团有限公司（以下简称“东方集团”）的控制人何思模，因涉嫌信息披露违法违规，分别收到中国证监会下发的《立案告知书》。
市场反应股价波动：受立案消息影响，5月12日易事特股价大跌近14%，市值蒸发超25亿元。索赔条件：律师指出，凡在2023年5月11日收盘时持有易事特股票的受损投资者，可通过指定渠道报名免费参与索赔，获赔前无需支付费用。
股价表现与市场影响8月18日收盘，易事特股价下跌41%，收盘价29元/股触及年内新低，总市值144亿元。年初至今，公司累计跌幅达64%（前复权）。受立案调查消息影响，5月12日易事特股价大跌近14%，当日市值蒸发超25亿元。
发表评论