【博越比长安cs75哪个质量更好,博越和cs75怎么选择】-常识大全-釜正号

为什么买博越不买cs75呢

1、选择博越而非长安CS75，主要是因为博越在智能化与科技配置、性价比与配置、动力参数与驾驶质感、设计与细节方面有优势。智能化与科技配置上，博越全系标配最新版Flyme Auto智能座舱，有同级最大16英寸中控屏，支持手机APP无缝衔接等功能，车机流畅度和交互体验优于CS75的13英寸屏。

2、在比较吉利博越和长安CS75这两款热门SUV时，购车决策需综合考量以下核心差异点，以实际需求为导向进行选择：设计风格差异博越：采用吉利家族式水波涟漪中网（以博越PRO为例）和悬浮车顶设计，线条更偏圆润饱满，内饰常使用钢琴烤漆面板和皮质软包，强调轻奢感。

3、存在显著差距。尤其是博越的最大扭矩在1500转即可释放，而CS75要到4000转才能达到，这使得在加速能力上博越明显占优。此外，两者在油耗上的差异也相当明显，CS75的工信部油耗为1，而博越仅为7。

4、空间方面：长安CS75 Pro有2786mm超长轴距且提供7座布局，第三排可容纳170cm以下成年人，第二排座椅支持15cm滑动，满座时后备箱仍能放置两个24寸行李箱，五座模式可容纳全套露营装备。而博越L全系仅5座布局，空间利用率较低，多成员出行实用性受限。

5、在售后服务方面，长安汽车在国内的售后服务网络相对完善，cs75的车主可以享受到更为便捷的保养和维修服务。相比之下，博越的售后服务网络则稍显不足，尤其是在二线及以下城市，博越车主可能面临一定的服务难题。综上所述，cs75在价格、配置、动力以及售后服务等方面都更有优势，因此我个人更推荐cs75。

吉利博越和长安CS75哪款质量比较好?

1、综上所述，从内饰设计、动力性能以及配置等方面来看，博越似乎在整体表现上略胜一筹。但最终选择哪款车型，还需要根据个人需求和偏好来决定。

3、长安CS75的质量更加优秀，同时长安CS75也更加省油。以下是具体分析：质量方面：- 长安CS75在质量测试中表现出色，相较于吉利博越，其整体质量更加稳定可靠。油耗方面：- 长安CS75的油耗成绩为5L/100km，而吉利博越的综合油耗达到了14L/100km。因此，长安CS75在油耗方面表现更佳，更加省油。

4、两者各有千秋，但从性价比的角度来看，我更倾向于选择CS75。CS75近期官方进行了一定幅度的降价，自动挡车型的起售价已经低于10万元，这让它在市场上更具竞争力。相比之下，吉利博越的自动挡车型售价接近12万元，这使得CS75在价格上更具优势。

长安cs75和吉利博越哪个更耐用?

油耗方面是长安CS75更省油的。1，吉利博越的综合油耗达到了14L/100km。2，长安CS75：测试共行驶了137公里，平均时速30km/h，最终CS75 5T手动挡车型的油耗成绩为5L/100km。

长安是个百年企业了，吉利是个年轻小伙。车型都挺不错的，现在国产车质量挺硬的。两个车配置和空间方面都旗鼓相当。长安底盘的平衡性会比吉利好。吉利开到120以上会比较飘。最近不是还有缤越官方试驾直接翻车的事件吗。省油的话其实两个车都不怎么省油，毕竟是SUV。博越油耗会高一些。

最近我在考虑购买汽车，长安CS75和吉利博越都是我的候选车型之一，还有一款RX5也引起了我的注意。两者各有千秋，但从性价比的角度来看，我更倾向于选择CS75。CS75近期官方进行了一定幅度的降价，自动挡车型的起售价已经低于10万元，这让它在市场上更具竞争力。

选长安CS75 PLUS还是吉利博越L需结合具体需求，以下是关键对比及建议：空间表现：长安CS75 PLUS更优长安CS75 PLUS车身尺寸为4770×1910×1705mm，轴距2800mm，后备厢容积725L-1620L；博越L车身尺寸为4670×1900×1705mm，轴距2777mm，后备厢650L-1610L。

长安CS75PLUS与吉利博越相比，长安CS75PLUS在整体性能上可能更胜一筹。以下是具体分析：动力系统：长安CS75PLUS：提供了多种动力选择，包括搭载蓝鲸系列发动机的车型，这些发动机在动力输出和平顺性上表现优秀，能够为用户提供强劲的加速体验和稳定的动力输出。